全国の相談に対応できる相続トラブルに強い弁護士事務所一覧

嫌な思いをされたのは承知しましたが、よほどの文面でなければ脅しとまで言うことは難しいと思われます。

約束を裏付ける証拠があるという前提ですが、裁判所を利用せざるを得ない状況かもしれません。

取り急ぎ。

まず、LINEでのやり取りも証拠の一つとして評価することは可能です。
「払わなくてもいい」という発言がどのような文脈でなされたものであるかによって評価かが変わります。

また、LINEの評価を行うのは、相手方弁護士ではなく、あくまで裁判所（裁判官）になります。
相手方弁護士がLINEの内容について、証拠として価値がないと評価したとしても、裁判所がどのように評価するかが重要となります。
そのため、相手方弁護士の受け取り方によって、LINEの評価が変わるわけではありません。

土地がご主人のお母様の名義とのことですが、そのお母様は既にお亡くなりになられているのでしょうか。亡くなられているとしますと、その土地は、子供であるご主人とご主人の姉妹の３名がそれぞれ１/３の法定相続分で相続することになります。
そして、ご主人がお亡くなりになられたことにより、ご主人が有している１/３が、ご主人の相続人に相続されるところとなります。
先妻との間にお子様が一人おみえになるとのことですが、相続放棄をされますと、ご主人の親が次順位で相続することになりますが、既にお亡くなりになってみえますので、ご主人の姉妹が相続人になります。相続割合は、妻であるご相談者が３/４、姉妹が各１/８となります。
したがいまして、その土地は、現時点では、姉妹の方が、各々１/3＋１/3×１/8＝９/24の持分を、ご相談者が、１/3×３/4＝１/4の持分を有していることになります。
　したがいまして、お主人の相続について、姉妹の方が相続放棄をしてくれない限り、姉妹の方の話し合いが不可欠になります。
　要するに、当該土地は、ご主人のお母様が亡くなられてことにより、ご主人の姉妹の方も各々１/３の相続分を有しいてみえますし、ご主人がお母様から相続した１/３の相続に関しても姉妹の方が相続分を有していますので、姉妹の方と遺産分割協議を調えることが必要となるのです。
　お近くの専門家にご相談されることをお勧めします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弁護士白濱重人

保証は連帯保証かと思われますが，請求する債権者は，契約者である主債務者，連帯保証人のいずれにも請求することができます。
逆に連帯保証人は債権者からの請求を拒むことができず，自身が弁済した場合には本来それを負担すべき主債務者に求償という形で請求することができます。
あくまで保証ですので最終的には保証人ではなく主債務者が金銭負担すべきものですが，主債務者側の資力のリスクは連帯保証人が負うことになり，例えばご相談の件で遺族が全員相続放棄したような場合には，連帯保証人は現実に求償ができないことになります。

遺言がないため、弟様の遺志を尊重する解決をするためには、遺産分割協議によりあなたが相続する内容の遺産分割を行うほかありません。
法律的な権利がないので、親の了解が必要です。

弁護士が入って、うまく進められそうな場合、雇うことを検討するとよいでしょう。

ご質問の内容については、遺産分割協議書どおりの主張をすることはおかしなことではありませんが、
結論としては折半は強制ではないといってよいと思います。

ただ相手方としては約束を反故にされたということになるでしょうから、調停申立等のアクションを起こすこともないとはいえません。

挙げておられるもろもろの理由を説明し、遺産分割協議書どおりで通すように説得をするのが穏当ではあると思います。

遺産分割調停においては、様々な法的問題について議論される可能性があり、法的知識が必要となります。

相手方が弁護士に依頼したのであれば、当方も適切に対応するために、弁護士に依頼することを強くお勧めいたします。