【土日祝も対応】全国の相談に対応できる相続トラブルに強い弁護士一覧（8ページ目） 全148件

家庭裁判所における遺産分割の調停や審判では、
法定相続分どおりの分割になる事例がほとんどです。

また、生命保険については、
受取人がどのように指定されているかが重要です。
受取人が妻に指定されていれば、
原則として妻の財産になりますので、
遺産分割の対象外となります。

現時点での法制度では、夫婦はどちらかの氏（苗字）を選択することとなります。
いわゆる選択的夫婦別氏（姓）制度は、現在、法務省で検討されていましが、成立時期は未定です。
現在、どちらの苗字も存続するには、法律婚ではなく事実婚を選択するしかありません。

　遺産分割調停中であれば、生命保険金を遺産分割でどうのように扱われるのかが問題となります。
　生命保険金は、保険契約者（被相続人）が自己を被保険者とし、法定相続人を保険金受取人と指定した場合には、法定相続人は、固有の権利として保険金請求権を取得するので、被相続人の遺産より離脱しているものと考えられ、遺産分割の対象財産とはなりません。もっとも、保険金受取人である相続人とその他の共同相続人との間に生ずる不公平が民法９０３条の趣旨に照らし到底是認することができない程に著しいものであると評価すべき特段の事情がある場合には、死亡保険金も特別受益に準じて持戻しの対象となると考えられています。
　本件では、法定相続人に法定相続分通りに生命保険金が支払われたと思われますので、そうであれば持戻しの対象とはなりません。
　
　以上を前提とすれば、申立人（後妻）の発言は、自己が取得した固有の権利である保険金を、元妻へ贈与するという趣旨であると思われますが、原則として、本件遺産分割調停で協議すべき内容ではなく、元妻が、後妻に対し、贈与に基づいて支払いを請求するという別事件（訴訟）となります。もっとも、贈与は撤回できるので、たとえ後妻の発言があったとしても、撤回したと評価されれば、元妻の別事件での請求は認められません。

　結論としては、提出された反訳文は、原則として、本件遺産分割調停では考慮されないと思われます。

条件次第で可能だと思います。貴方が父親が多額の借金があると誤信したこと、その誤信に基づいて相続放棄したことが立証できれば可能性があると思います。

まず、「生前にもらった」というのは、実際に父親から贈与があったのか、勝手にもらったと言っているだけか、あるいは遺言書があるのか、を確認し、対処することになる。そこで、遺産があるとすれば、遺産分割の調停を申し立てる必要があるが、相続人の一人である母親が法律上の行為をすることができないときは後見人を選任して後見人との間で遺産分割の話し合い、又は調停ををすることになると思われる。また、生前にもらったというのが、遺言書による場合には、遺留分侵害の問題となる。遺留分侵害の主張は、自分が相続人となったことを知ってから１年以内に家庭裁判所に申し立てをする必要がある。

財産放棄というのは相続放棄のことですか？何らかの形で３人で分けるという話のようなので、それとの関係が不明です。少なくとも何らかのものを相続するということであれば、相続放棄をするという選択肢はなく、きちんと協議書を作成するとか調停を申し立てるとか、を検討すべきでしょう。

まず、タイトルの「贈与返せと言われて大変困っている」ですが、「贈与でもらったものを返す必要があるのか」との質問だと捉えますと、法律的には返す必要はありません。

また、売却をするように迫られているという点につきましては、住宅の名義がご相談者の単独名義かご相談者を含む共有名義でしたら、ご相談者の意思に反して親の意思だけで売却することはできません。ご相談者には住宅を売却をする義務はありません。

「どうしたらいいのでしょうか？」「今後一切親と関わりたくないです」につきましては、「法律的に親を追い出すことはできるでしょうか？」との趣旨であれば、「親と住むため住宅購入」をして、その住宅購入資金を半分以上親に払ってもらったことからすれば、残念ながら、強制的に追い出すことはできないでしょう。

「どうたらいいのでしょうか？」の趣旨が「親とうまく折り合いをつけるにはどうしたらよいでしょうか？」との趣旨でしたら、家庭裁判所に「親族間紛争調停」を申し立てて（少額の費用で申立ができます）、調停委員に間に入ってもらい、解決に向けて話し合いを行うことが可能です。

なお、除籍（親の戸籍から抜けること）については、ご相談者が婚姻するか第三者と養子縁組をすることで親の戸籍から抜けることはできますが、根本的な解決にはならないかと存じます（籍を抜けても同居が続くなら状況は変わらないでしょう）。