全国の相談に対応できる遺産,財産の使い込みトラブルに強い弁護士一覧（5ページ目） 全125件
並び順について
※事務所の並び順について
当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。
・検索時に指定された都道府県に所在するかや事件対応を行っている事務所かどうか
・当サイト経由の問合せ量の多寡
当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。
・検索時に指定された都道府県に所在するかや事件対応を行っている事務所かどうか
・当サイト経由の問合せ量の多寡
全国の遺産,財産の使い込みに強い弁護士が125件見つかりました。ベンナビ相続（旧：相続弁護士ナビ）では、全国の遺産,財産の使い込みに強い弁護士を探せます。遺産,財産の使い込みでお悩みの方は近くの弁護士にまずは相談してみましょう。
最寄駅｜
JR常磐線「牛久駅」
営業時間｜
平日：07:00〜23:00 土曜：07:00〜23:00
定休日｜
日曜 祝日
対応エリア｜
全国
弁護士｜
鈴木 麻文
最寄駅｜
JR久留米駅より徒歩12分/バス6分
営業時間｜
平日：10:00〜17:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
福岡、佐賀、大分県の一部、熊本北部
弁護士｜
兵頭 充紀
最寄駅｜
山陽電車 手柄駅
営業時間｜
平日：08:30〜17:30
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
全国
弁護士｜
吉原 美由希
弁護士を選ぶコツは？
経験・実績や注力分野が自分に合っている弁護士を選びましょう。また、良さそうな所が見つかったら、実際に相談してみるのも重要です。そうすることで「依頼先として信頼できそうか」「あなたと相性は良さそうか」「やり取りがスムーズか」「説明が分かりやすく納得できるか」など、掲載情報だけでは得られない「依頼の決め手になる判断材料」を手に入れることが出来ます。
最寄駅｜
東京メトロ東西線「西葛西駅」南口から徒歩3分
営業時間｜
平日：09:00〜20:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
全国
弁護士｜
須見 健矢
最寄駅｜
赤坂駅より徒歩1分
営業時間｜
平日：09:00〜19:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
福岡県を中心に九州全域、全国区で対応可能
弁護士｜
小田 誠
複数の弁護士に相談できる？
相談可能です。一度相談したからと言って必ず依頼しなければいけないということはありませんので、ご安心ください。無料相談などを活用し比較検討することで、より納得のいく提案を受けやすくなりますし、あなたにピッタリな弁護士が見つかる可能性が高まります。
最寄駅｜
金沢駅からバス約７分 「南町・尾山神社」バス停下車すぐ ※近隣にコインパーキングも多数ございます
営業時間｜
平日：09:00〜18:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
全国
弁護士｜
高田健司
最寄駅｜
阪急伊丹駅
営業時間｜
平日：10:00〜19:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
滋賀県、京都府、大阪府、兵庫県、奈良県、和歌山県
弁護士｜
渡邊 悠
最寄駅｜
日暮里駅 徒歩1分、西日暮里駅 徒歩10分
営業時間｜
平日：09:00〜21:00 土曜：09:00〜21:00 日曜：09:00〜21:00 祝日：09:00〜21:00
定休日｜
不定休
対応エリア｜
全国
弁護士｜
三上 貴規
最寄駅｜
JR「上野駅」より徒歩約3分 東京メトロ各線「上野駅」より徒歩約2分
営業時間｜
平日：10:00〜18:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
全国
弁護士｜
中尾 信之
相談前に準備すべきことは？
「相談内容」をはじめ「相続問題が発生した経緯」や「登場人物」「聞きたいこと」を整理しておきましょう。相談内容をまとめたメモを面談に持参するのもよいでしょう。面談希望の場合は、候補日時を2～3つ用意しておくとスムーズに予約が取れます。
最寄駅｜
東京メトロ神楽坂駅より徒歩7分/東京メトロ江戸川橋駅より徒歩7分
営業時間｜
平日：09:30〜19:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
全国
弁護士｜
松元 明美
最寄駅｜
みなとみらい線日本大通り駅 徒歩5分
営業時間｜
平日：09:30〜17:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
神奈川、東京、千葉
弁護士｜
佐藤 睦巳
最寄駅｜
【オンラインで全国対応◎】都営三田線「内幸町」A7番出口徒歩1分 東京メトロ千代田線・丸ノ内線「霞が関」B2/C1番出口徒歩3分
営業時間｜
平日：10:00〜21:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
全国
弁護士｜
山村 行弘
最寄駅｜
堺筋本町駅12番出口より徒歩約1分
営業時間｜
平日：09:00〜21:00 土曜：09:00〜21:00 日曜：09:00〜21:00 祝日：09:00〜21:00
定休日｜
無休
対応エリア｜
全国
弁護士｜
別所 大樹
最寄駅｜
阪急西院駅 京福西院駅
営業時間｜
平日：09:00〜18:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
京都府、滋賀県、大阪府
弁護士｜
河本 晃輔
最寄駅｜
東京メトロ｢小伝馬駅｣｢人形町駅｣/都営地下鉄｢馬喰横山駅｣｢東日本橋駅｣/JR｢馬喰町駅｣
営業時間｜
平日：09:00〜18:00
定休日｜
土曜 日曜 祝日
対応エリア｜
全国
弁護士｜
正木 絢生
最寄駅｜
六本松駅より徒歩４分【オンライン面談可能】
営業時間｜
平日：09:00〜19:30 土曜：10:00〜15:00 日曜：10:00〜15:00 祝日：10:00〜15:00
定休日｜
無休
対応エリア｜
全国対応｜専用駐車場あり｜オンライン面談にも積極対応◎
弁護士｜
天野 広太郎
125件の検索結果
（81～100件を表示）
遺産,財産の使い込みが得意な相続弁護士が回答した解決事例
並び順について
解決事例は、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示
また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
・当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例の順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士が回答した解決事例のみを表示
また、同じ優先度の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
|
遺産の種類
不動産、預貯金
|
回収金額・経済的利益
不動産・預貯金 |
|
依頼者の立場
被相続人の息子
被相続人
依頼者の父
紛争相手
依頼者の兄弟
|
|
遺産の種類
預貯金
|
回収金額・経済的利益
依頼者の相続分＋弁護士費用相当額
385万円
|
|
依頼者の立場
被相続人の息子
被相続人
依頼者の母
紛争相手
依頼者の兄弟
|
|
遺産の種類
不動産、預貯金
|
回収金額・経済的利益
残った遺産の持分６分の１
500万円
|
|
依頼者の立場
被相続人の息子
被相続人
依頼者の母
紛争相手
依頼者の兄弟
|
|
遺産の種類
不動産、現金、預貯金
|
回収金額・経済的利益
1,900万円
|
|
依頼者の立場
被相続人の娘
被相続人
依頼者の父
紛争相手
依頼者の姉妹
|
|
遺産の種類
預貯金
|
|
依頼者の立場
被相続人の息子
被相続人
依頼者の父
紛争相手
依頼者の兄弟
|
|
遺産の種類
預貯金
|
|
依頼者の立場
被相続人の息子
被相続人
依頼者の父
紛争相手
依頼者の兄弟
|
|
遺産の種類
預貯金
|
|
紛争相手
依頼者の母
|
遺産,財産の使い込みが得意な相続弁護士が回答した法律相談QA
並び順について
QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
10年前の生前贈与について
相談者（ID：13486）さんからの投稿
投稿日：2023年06月27日
10年ほど前に父から3,000万円ほどの現金を譲渡されました。当時は税金の知識もなく申告もせずにそのまま手元に現金としておいておいたのですが、この場合は贈与税の課税対象となるのでしょうか？
ちなみに当時、贈与契約書などは交わしておらず、現金の出金口座明細なども取っておりません。
ここにきてその資金を住宅ローンの一括返済にあてがおうと思っているのですが、この場合資金の出どころは調査対象となるのでしょうか？
またその場合の対処方法などもあればご教授ください。
よろしくお願いします。
ちなみに当時、贈与契約書などは交わしておらず、現金の出金口座明細なども取っておりません。
ここにきてその資金を住宅ローンの一括返済にあてがおうと思っているのですが、この場合資金の出どころは調査対象となるのでしょうか？
またその場合の対処方法などもあればご教授ください。
よろしくお願いします。
贈与税の時効は６年または７年となっており、起算点がいつかという点は少し特殊ですが、１０年経っていれば時効にかかっているといえそうです。
ただ、これは明確に贈与といえればの話で、渡された現金をそのままにしていたということが少し気に掛かります。税務署的にはそれは預かっただけで贈与ではない、となりますと、仮にこの後お父様が亡くなった際の相続の時に、相続税の対象となる可能性もあります。
ですから、明確に課税対象にはならない、とは言い切れません。
３０００万円がそっくりそのまま残っているよりも、一部使ってしまった方が贈与と認定される可能性が高くなるかとは思いますが、必ずこれで大丈夫かという問題もありますので、よく考えた方が良いと思われます。
ただ、これは明確に贈与といえればの話で、渡された現金をそのままにしていたということが少し気に掛かります。税務署的にはそれは預かっただけで贈与ではない、となりますと、仮にこの後お父様が亡くなった際の相続の時に、相続税の対象となる可能性もあります。
ですから、明確に課税対象にはならない、とは言い切れません。
３０００万円がそっくりそのまま残っているよりも、一部使ってしまった方が贈与と認定される可能性が高くなるかとは思いますが、必ずこれで大丈夫かという問題もありますので、よく考えた方が良いと思われます。
- 回答日：2023年06月27日
弟が､母の財産を取り込んでいます｡使い込みをしているかもしれません｡
相談者（ID：04380）さんからの投稿
投稿日：2023年01月02日
1昨年、6月から独り暮らしをしています｡
その際､母から[生前贈与]として500万円を受けとる約束をしました｡弟が[管理人]です｡
11月に盗難にあい、生活費の出金をお願いしました｡母の了解は得ましたが､弟が出金をしません｡
いろいろ調べて、弟がおかしいことが解りました｡
もらった弟の手書きの書類､署名が弟でした｡
だから、私は､ずっと､弟に[ちゃんとした書類]を要求してきました｡
すると、去年の8月に､[母の意思]と言って、[生前贈与]の中止を言われました｡
ところが、弟が､母に通帳を返しません｡
年末の25日に､母から､[金欠]と言われ、弟に連絡
しましたが､違う話にすり替えばかりで､通帳の答えはありません｡
私が受け取ったのは､約110万円、弟が､約400万円を入金した通帳を持っているはずです｡
私の相談者も、弟の使い込みを指摘する人が複数います｡
前後しますが､[生前贈与]には､決まった書式があり、署名は母と私､私名義の通帳に入金だと思います｡その他､私は毎年110万円の贈与がある｡と思っていましたが､なし｡どのような場合に出金されるかも曖昧でした｡
その際､母から[生前贈与]として500万円を受けとる約束をしました｡弟が[管理人]です｡
11月に盗難にあい、生活費の出金をお願いしました｡母の了解は得ましたが､弟が出金をしません｡
いろいろ調べて、弟がおかしいことが解りました｡
もらった弟の手書きの書類､署名が弟でした｡
だから、私は､ずっと､弟に[ちゃんとした書類]を要求してきました｡
すると、去年の8月に､[母の意思]と言って、[生前贈与]の中止を言われました｡
ところが、弟が､母に通帳を返しません｡
年末の25日に､母から､[金欠]と言われ、弟に連絡
しましたが､違う話にすり替えばかりで､通帳の答えはありません｡
私が受け取ったのは､約110万円、弟が､約400万円を入金した通帳を持っているはずです｡
私の相談者も、弟の使い込みを指摘する人が複数います｡
前後しますが､[生前贈与]には､決まった書式があり、署名は母と私､私名義の通帳に入金だと思います｡その他､私は毎年110万円の贈与がある｡と思っていましたが､なし｡どのような場合に出金されるかも曖昧でした｡
弟による母親の財産管理が不明で、使途不明金がある場合には、母親から弟に対して、不当利得返還請求をすることとなります。
母親の通帳を、弟が管理していて返還しないのであれば、金融機関に対し、過去の取引履歴を開示してもらうことも可能です。
詳細な事情が不明ではありますが、弟による使い込みの事実を調査して、返還を求められたいのであれば、弁護士に相談されたほうが良いと思われます。
母親の通帳を、弟が管理していて返還しないのであれば、金融機関に対し、過去の取引履歴を開示してもらうことも可能です。
詳細な事情が不明ではありますが、弟による使い込みの事実を調査して、返還を求められたいのであれば、弁護士に相談されたほうが良いと思われます。
弁護士 赤尾 浩一（赤尾法律事務所）からの回答
- 回答日：2023年01月06日
長男が自身の借金返済の為に、相談もなく亡き母の貯金を使い込んだ。
相談者（ID：01262）さんからの投稿
投稿日：2022年05月03日
父は5年前に母は2年前に他界しました。
父の遺産の方は現在、土地家が今だ父名義でその他の遺産は母も含めて分配済みです。
母の遺産は預貯金、投資信託、車と貴金属です。
相続人は長女の私、弟二人の3人兄弟となります。
母が亡くなって2ヶ月程で長男が父名義の家に住み始めました。
長男が言うには、長女の私と次男は実家から遠方な為、自分が父の土地家を相続し、母の遺産を私と次男の2人で分けるという提案で3人とも同意。
ですが、母の預金を開示してみると、相続開始時より減っていて、長男が自分自身の借金返済の為に使い込んでいたことが発覚しました。
尚且つ車と貴金属は長男が現金化し，はっきりした金額はわかりません。
母の遺産を不払いのままでは、父の土地家も名義変更させるつもりは私も次男もありませんが、最近は長男と連絡が途絶え使い込んだお金を受け取れる見込みがありません。
なんの対処もしなければ、このままずっと長男は父の家に住み続け、母の遺産も使い込んだまま。
長男の借金も全て返済し切っているのかも分かりません。
長男夫婦には子供がなく、長男より先に私が亡くなれば私の子供が相続人となる為、子供に負担掛かるのではということも心配でなりません。(一応、子供には事情を話してありますが…)
何からどのように進めたらよいか？遠方の場合でもどのような対処ができるのか？
そして不払いの時効もあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
父の遺産の方は現在、土地家が今だ父名義でその他の遺産は母も含めて分配済みです。
母の遺産は預貯金、投資信託、車と貴金属です。
相続人は長女の私、弟二人の3人兄弟となります。
母が亡くなって2ヶ月程で長男が父名義の家に住み始めました。
長男が言うには、長女の私と次男は実家から遠方な為、自分が父の土地家を相続し、母の遺産を私と次男の2人で分けるという提案で3人とも同意。
ですが、母の預金を開示してみると、相続開始時より減っていて、長男が自分自身の借金返済の為に使い込んでいたことが発覚しました。
尚且つ車と貴金属は長男が現金化し，はっきりした金額はわかりません。
母の遺産を不払いのままでは、父の土地家も名義変更させるつもりは私も次男もありませんが、最近は長男と連絡が途絶え使い込んだお金を受け取れる見込みがありません。
なんの対処もしなければ、このままずっと長男は父の家に住み続け、母の遺産も使い込んだまま。
長男の借金も全て返済し切っているのかも分かりません。
長男夫婦には子供がなく、長男より先に私が亡くなれば私の子供が相続人となる為、子供に負担掛かるのではということも心配でなりません。(一応、子供には事情を話してありますが…)
何からどのように進めたらよいか？遠方の場合でもどのような対処ができるのか？
そして不払いの時効もあるのでしょうか？
よろしくお願いします。
家庭裁判所で遺産分割協議の調停を行うことが考えられます。
母逝去後の使い込みについて、亡くなられたのが令和元年７月１日以降なら、法改正によりその分も遺産として長男の同意なしで協議できることとなりました（改正前は不当利得、不法行為の問題として処理）。現金化されてしまった遺産については調停で長男が認めなければ別途訴訟を起こす必要があろうかと思いますが、これが奏功するかは証拠次第になるでしょう。
また、開示されたとのことで大丈夫かと思いますが、万一母名義の預貯金口座のある銀行等に母の死亡を知らせていないなら早急に連絡してください（いわゆる「凍結」され、引き出せなくなりますので）。
また、これ以上勝手に処分させないために不動産について処分禁止の仮処分をすることも考えられますが、相応の費用がかかります。
不法行為は３年、不当利得は１０年の時効があります。
母逝去後の使い込みについて、亡くなられたのが令和元年７月１日以降なら、法改正によりその分も遺産として長男の同意なしで協議できることとなりました（改正前は不当利得、不法行為の問題として処理）。現金化されてしまった遺産については調停で長男が認めなければ別途訴訟を起こす必要があろうかと思いますが、これが奏功するかは証拠次第になるでしょう。
また、開示されたとのことで大丈夫かと思いますが、万一母名義の預貯金口座のある銀行等に母の死亡を知らせていないなら早急に連絡してください（いわゆる「凍結」され、引き出せなくなりますので）。
また、これ以上勝手に処分させないために不動産について処分禁止の仮処分をすることも考えられますが、相応の費用がかかります。
不法行為は３年、不当利得は１０年の時効があります。
- 回答日：2022年05月09日
ご回答ありがとうございました。
次男と相談し、遺産分割協議の調停申立ての準備をしていくことになりました。
不動産についても処分禁止の仮処分を検討したいと思います。
次男と相談し、遺産分割協議の調停申立ての準備をしていくことになりました。
不動産についても処分禁止の仮処分を検討したいと思います。
相談者（ID：01262）からの返信
- 返信日：2022年05月14日
相続で使い込みが発生しています。
相談者（ID：02699）さんからの投稿
投稿日：2022年09月03日
私の弟と叔母の3人で住んでいた父が亡くなりました。私は嫁いでおり、少し離れたところに住んでいます。
弟と話をし、父の49日法要および納骨が済んだら、葬儀等にかかった費用を差し引きして、遺産を分配しようと話をしていました。（遺言状はありません。）
弟より『きちんと管理するからと信用してほしい』と言われた為、すべて信用し父の口座の現金を引き出す際に何かの書面に判子を押してほしい旨の連絡があり、細かく確認をせず、判を押し印鑑証明と戸籍謄本を渡しました。書面の控え等は渡されておりません。
（その書面の内容は記憶にありません。その書類を使い、弟は父の口座から全ての現金を引き出しております。）
先月納骨が終了し、当初の話どおり資産を確認して話をしようとした際に、現金のほとんどを使い、もう残っていないといわれました。半分は使っているのは確認が取れたものの、全て本当に使い込んでいるのか、残りを隠しているのかはわかりません。(父が亡くなり約3ヶ月たっております）
残金をしっかり明示し、当初の約束どおりにしようと連絡しましたが、連絡を断り、連絡がつかない状態になっています。弟と同居している叔母も弟がすべて使うのがよいとの考えでこちらの話を
一切うけつけません。（過去にも弟は私のお金を黙って使い込んでいます。）
父の残した遺産は現金、家、（生命保険は、いくらなのか報告は受けていません。）になります。
※不動産について委任状を記載してほしいと依頼がありましたが現金の使い込みが発覚したため、記載はしていません。
【相談内容】
①父の遺産がいくらであったのかを明確にして、私の相続分を受け取るにはどうしたらいいでしょうか？ ②また使い込まれた分は諦めないといけないのでしょうか？
よろしくお願いします。
弟と話をし、父の49日法要および納骨が済んだら、葬儀等にかかった費用を差し引きして、遺産を分配しようと話をしていました。（遺言状はありません。）
弟より『きちんと管理するからと信用してほしい』と言われた為、すべて信用し父の口座の現金を引き出す際に何かの書面に判子を押してほしい旨の連絡があり、細かく確認をせず、判を押し印鑑証明と戸籍謄本を渡しました。書面の控え等は渡されておりません。
（その書面の内容は記憶にありません。その書類を使い、弟は父の口座から全ての現金を引き出しております。）
先月納骨が終了し、当初の話どおり資産を確認して話をしようとした際に、現金のほとんどを使い、もう残っていないといわれました。半分は使っているのは確認が取れたものの、全て本当に使い込んでいるのか、残りを隠しているのかはわかりません。(父が亡くなり約3ヶ月たっております）
残金をしっかり明示し、当初の約束どおりにしようと連絡しましたが、連絡を断り、連絡がつかない状態になっています。弟と同居している叔母も弟がすべて使うのがよいとの考えでこちらの話を
一切うけつけません。（過去にも弟は私のお金を黙って使い込んでいます。）
父の残した遺産は現金、家、（生命保険は、いくらなのか報告は受けていません。）になります。
※不動産について委任状を記載してほしいと依頼がありましたが現金の使い込みが発覚したため、記載はしていません。
【相談内容】
①父の遺産がいくらであったのかを明確にして、私の相続分を受け取るにはどうしたらいいでしょうか？ ②また使い込まれた分は諦めないといけないのでしょうか？
よろしくお願いします。
ご捺印された書面が遺産分割協議書であった場合は複雑になりますが、直ちに専門家に依頼の上、弟に通知を行い、調停・裁判を通じて本来相談者様が受け取るべき金額を請求すべきです。
まずはお父様の遺産の全容を調査し、いくら使い込んだのかを特定します。特定ができれば、無断引き出し分のうち法定相続分の返還を請求することになります。
また、家があるとのことですので、家の遺産分割の際に使い込み分を差し引いて計算するよう弟に要求することはできると思われますので、使い込まれた分を諦めてはいけないと思われます。
まずはお父様の遺産の全容を調査し、いくら使い込んだのかを特定します。特定ができれば、無断引き出し分のうち法定相続分の返還を請求することになります。
また、家があるとのことですので、家の遺産分割の際に使い込み分を差し引いて計算するよう弟に要求することはできると思われますので、使い込まれた分を諦めてはいけないと思われます。
葛城法律事務所からの回答
- 回答日：2022年09月05日
預貯金の取り込みは調停で取り戻せますか？
相談者（ID：02384）さんからの投稿
投稿日：2022年08月30日
父の遺産分割協議で揉めています。相続人は3人です。私は法定相続分である全体の三分の一を主張してますが、他の相続人は数年前に他界した母の手紙を元に父の不動産や預貯金は渡さないと言ってます。父の相続について、母の手紙は無効だということは判明しております。調停をするしかないと思っていたところ、相続人の１人が父の預貯金を取り込みしていたのがわかりました。不動産と一緒に取り込まれた預貯金も調停で法定相続分を取り返すことはできますか？それとも、調停とは別に、不当利得返還請求？をしなくてはならないのでしょうか？
１ まず、調停の当事者全員が（お父様の預貯金を取り込んだ相続人も含め ）取り込んだ預貯金も遺産として遺産分割の対象とすることに同意している場合は、調停又は審判において取り込んだ預貯金も含めて総遺産の３分の１を取得することができます。
２ 次に、当事者全員が取り込んだ預貯金を遺産分割の対象とすることに同意してない場合は、民法改正との関係で、お父様が亡くなられた日と相続人の一人が預貯金を取り込んだ日が問題となります。
お父様が亡くなられた日が令和元年７月１日より前の場合、旧民法が適用されるため、調停又は審判において遺産分割の対象とすることはできず、別途不当利得返還請求を行うことになります。
お父様が亡くなられた日が令和元年７月１日以降の場合、改正民法が適用されます。
この場合、相続人の１人がお父様の預貯金を取り込んだ日が相続開始日（お父様の死亡日）以降であれば、その相続人の同意がなくても、残る２名の相続人が同意すれば調停又は審判において遺産分割の対象とすることが可能です（改正民法９０６条の２）。
預貯金を取り込んだ日が相続開始日より前（つまりお父様の生前）の場合、調停又は審判において遺産分割の対象とすることはできず、別途不当利得返還請求を行うことになります。
２ 次に、当事者全員が取り込んだ預貯金を遺産分割の対象とすることに同意してない場合は、民法改正との関係で、お父様が亡くなられた日と相続人の一人が預貯金を取り込んだ日が問題となります。
お父様が亡くなられた日が令和元年７月１日より前の場合、旧民法が適用されるため、調停又は審判において遺産分割の対象とすることはできず、別途不当利得返還請求を行うことになります。
お父様が亡くなられた日が令和元年７月１日以降の場合、改正民法が適用されます。
この場合、相続人の１人がお父様の預貯金を取り込んだ日が相続開始日（お父様の死亡日）以降であれば、その相続人の同意がなくても、残る２名の相続人が同意すれば調停又は審判において遺産分割の対象とすることが可能です（改正民法９０６条の２）。
預貯金を取り込んだ日が相続開始日より前（つまりお父様の生前）の場合、調停又は審判において遺産分割の対象とすることはできず、別途不当利得返還請求を行うことになります。
- 回答日：2022年09月01日
大変分かりやすい回答ありがとうございます。
父が亡くなる数年前に母が亡くなっており、父が相続されるはずの母名義の株券や預金（これも同じ相続人により一部取り込まれております）が、そのままになっております。これも父の件の不当利得返還請求で請求して分割できますか？
父が亡くなる数年前に母が亡くなっており、父が相続されるはずの母名義の株券や預金（これも同じ相続人により一部取り込まれております）が、そのままになっております。これも父の件の不当利得返還請求で請求して分割できますか？
相談者（ID：02384）からの返信
- 返信日：2022年09月02日
「父が相続されるはずの母名義の株券や預金（これも同じ相続人により一部取り込まれております）が、そのままになっております。」との表現が分かりにくいため、正確に回答することは困難です。
１ 「父が相続されるはず」とは「相続するはず」の誤記かと思われますが、「相続するはず」とはどういう趣旨なのか（父が相続する旨の遺産分割協議書が存在するのか）
２ 「一部取り込まれております」とは、なぜ母名義の株券や預金を取り込むことができたのか
３ 「そのまま」とは母名義のままという趣旨なのか
４ その他、お母様が亡くなられた日から何年経っているのか、等によっても回答は異なってきます。
これ以上のアドバイスについてはこの場所でのやり取りでは限界があるかと存じます。弁護士の面談相談に行かれることをお勧めいたします。
１ 「父が相続されるはず」とは「相続するはず」の誤記かと思われますが、「相続するはず」とはどういう趣旨なのか（父が相続する旨の遺産分割協議書が存在するのか）
２ 「一部取り込まれております」とは、なぜ母名義の株券や預金を取り込むことができたのか
３ 「そのまま」とは母名義のままという趣旨なのか
４ その他、お母様が亡くなられた日から何年経っているのか、等によっても回答は異なってきます。
これ以上のアドバイスについてはこの場所でのやり取りでは限界があるかと存じます。弁護士の面談相談に行かれることをお勧めいたします。
【相続に特化した法律事務所】宝塚花のみち法律事務所からの返信
- 返信日：2022年09月05日
ありがとうございました。
相談者（ID：02384）からの返信
- 返信日：2022年09月08日
14年前の相続遺言書を隠していた理由で相続人を外したい。
相談者（ID：37124）さんからの投稿
投稿日：2024年03月03日
初めまして､今から約14年前に父が他界しました。その時は公証人役場で遺言書を残していたのは私は知りませんでした。
母と妹は知っていたみたいですが1度も遺言書がある事は知らされませんでした。
父の残した遺産は土地家屋複数と預貯金です。金額は分かりませんが、母は無職の為私は父の遺産相続を1円たりともしておりません。
しかし最近になって遺言書がある事を父の知人から知らされました。
知人の話だと妹には１円たりとも渡さないと書いてあるそうですが真偽は不明です。
父が亡くなって半年もしないうちに妹は父の建てた自宅を2階丸ごとリフォームをしております。ただ､最初の数年は母と妹は同居していましたが、妹の再婚後母と別居しております。
遺言書を隠していたと言う理由で母と妹を相続人から外す事は可能でしょうか？
よろしくお願い致します。
母と妹は知っていたみたいですが1度も遺言書がある事は知らされませんでした。
父の残した遺産は土地家屋複数と預貯金です。金額は分かりませんが、母は無職の為私は父の遺産相続を1円たりともしておりません。
しかし最近になって遺言書がある事を父の知人から知らされました。
知人の話だと妹には１円たりとも渡さないと書いてあるそうですが真偽は不明です。
父が亡くなって半年もしないうちに妹は父の建てた自宅を2階丸ごとリフォームをしております。ただ､最初の数年は母と妹は同居していましたが、妹の再婚後母と別居しております。
遺言書を隠していたと言う理由で母と妹を相続人から外す事は可能でしょうか？
よろしくお願い致します。
民法891条第５号に「相続に関する被相続人の遺言書を偽造し、変造し、破棄し、又は隠匿した者」は相続人の欠格事由となる旨定められています。
ただ、現実に相続人から外すためには、「知っていて隠していたこと」まで立証しなくてはならないことから、これができるかどうかが問題となりそうです。
いずれにせよ、遺言書の内容次第では、過去の遺産分割協議のやり直しを行う余地があるかもしれませんので、弁護士に問い合わせされるか、公証役場に問い合わせ遺言書の存在を照会してみてはいかがでしょうか。
ただ、現実に相続人から外すためには、「知っていて隠していたこと」まで立証しなくてはならないことから、これができるかどうかが問題となりそうです。
いずれにせよ、遺言書の内容次第では、過去の遺産分割協議のやり直しを行う余地があるかもしれませんので、弁護士に問い合わせされるか、公証役場に問い合わせ遺言書の存在を照会してみてはいかがでしょうか。
武蔵総合法律事務所からの回答
- 回答日：2024年03月04日
娘が預金通帳等を勝手に持ち出してしまいました。
相談者（ID：09130）さんからの投稿
投稿日：2023年04月17日
義理のおば（配偶者のおば）からの相談です。実の娘（近くで別居）が預金通帳、印鑑、カードを勝手に持ち出してしまい、預金も年金も引き出せず、お金に困っている。娘に返すように言っても、「銀行（信金）の支店の担当者から、”心配なので娘が預かったほうが良い"と言われたからやっている」と言い張って返してくれない。娘は事業をやっていて、同じ銀行支店と取引があり、支店の担当者と結託しているようにも思われる。私は、「銀行に紛失・盗難届を出して、通帳等を再発行してもらうのがよい」と思うが、小さな信金であり、実際の口座凍結や再発行の手続きは支店でこの担当者がかかわることになるため、届け出が受理されなかったり、口座の凍結の前に娘に連絡されて、預金が全額引き出されてしまう可能性がある。私か一緒に行って目の前で手続きをさせればよいとも思うが、「他人が預金を奪おうとしてそそのかしている」と思われかねないので動きにくい。将来何かあったときに頼れるのは、娘しかいないので、できるだけ円満に解決したほうが本人のためにも良いとは思うが、現状ではうまい方法が思い当たらない。
お問い合わせありがとうございます。
穏便な解決を最優先に据えるのであれば、ご認識のとおり、当該金融機関におば様自身が相談されることをお勧めします。小さい信金とはいえ、意思能力のある預金者の意思に反して他の取引のあるその娘の意向を勝手に優先することはありえないでしょうし、そもそも法的根拠のない行為となかねません。
なお、蛇足ですが、預金も年金も引き出せないほどに親を困らせる娘が、将来何かあった時に頼れるとは到底思えません。
おばさまには、その娘さんが強硬な姿勢を崩さないのであれば、対応方法のレベルを上げることなども視野に入れるよう、お伝えされた方が良いかと思います。
よろしくご検討ください。
穏便な解決を最優先に据えるのであれば、ご認識のとおり、当該金融機関におば様自身が相談されることをお勧めします。小さい信金とはいえ、意思能力のある預金者の意思に反して他の取引のあるその娘の意向を勝手に優先することはありえないでしょうし、そもそも法的根拠のない行為となかねません。
なお、蛇足ですが、預金も年金も引き出せないほどに親を困らせる娘が、将来何かあった時に頼れるとは到底思えません。
おばさまには、その娘さんが強硬な姿勢を崩さないのであれば、対応方法のレベルを上げることなども視野に入れるよう、お伝えされた方が良いかと思います。
よろしくご検討ください。
- 回答日：2023年04月18日
