【1800万円の寄与分をゼロに】寄与分2000万円を請求をゼロに出来た事例

遺産・財産の使い込み

70代

男性

無職

遺産の種類不動産、現金、預貯金、有価証券	回収金額・経済的利益 4,000万円
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の母紛争相手依頼者の姉妹

依頼前の状況

依頼者の妹たち（長女、二女）が、自分たちだけが母の介護をしたこと、依頼者が生前に贈与を受けたので、依頼者には相続分がないと主張してきました。
依頼者は、長女らの態度に納得できず、相談に来られました。

依頼内容

長女たちが遺産を開示しないことから、遺産の調査を行うこと、長女たちが介護型の寄与分の主張を行っているがこれが認められるのか、自分の息子（母から見て孫）が大学の学費の援助を受けたがこれは特別受益にあたるのか等について、遺産調査、遺産分割全般について、ご相談を頂きました。

対応と結果

まず、遺産を調査した結果、長女たちが生前に預貯金を引き出していることが判明したため、同使途不明金を含めた遺産分割を求めました。

長女たちの介護型寄与分の主張は、要介護の程度や実際の介護の期間、程度など法令・裁判実務で要求される要件を満たしておらず、認められない旨回答しました。

依頼者の子ども（母から見て孫）への学費の贈与は、相続人である依頼者自身に対する特別受益には該当しないため、その旨も回答しました。

長女たちは、上記内容に納得せず、千葉家庭裁判所市川出張所へ遺産分割の調停の申し立てを行いましたが、調停不調、その後の審判手続きで、当方の言い分がほぼ認められる結果をとなりました。

長女たちは、同結果を不服として、福岡高等裁判所へ抗告の申し立てを行いましたが、同結果も、原審の内容を是認するものでした。
福岡高裁の決定内容にしたがって、遺産分割を実現することができました。

遺産・財産の使い込みのそのほかの解決事例

遺産・財産の使い込み

遺産の使い込みを追及して２５００万円の返金に成功した事例

30代

男性

会社員

遺産の種類不動産、預貯金	回収金額・経済的利益 2,500万円
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の父紛争相手依頼者の叔父

遺産・財産の使い込み

着服の疑惑を晴らした案件

60代

男性

会社員

遺産の種類預貯金	回収金額・経済的利益 680万円
依頼者の立場被相続人の甥被相続人依頼者の叔母紛争相手被相続人の養子

遺産・財産の使い込み

当方が遺産を使い込んだと主張されていたが、その大半を排斥した事例

50代

女性

パート

遺産の種類不動産、現金、預貯金、有価証券、自動車	回収金額・経済的利益 1,500万円
依頼者の立場被相続人の娘被相続人依頼者の兄弟

遺産・財産の使い込み

長年両親の面倒を見てきた依頼者が、別居する相手方から使途不明金の主張があった

60代

男性

会社員

遺産の種類不動産、預貯金	回収金額・経済的利益 500万円
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の父紛争相手依頼者の兄弟