遺産を姉に使われてしまっていた…

この事例を解決した事務所

【遺言書対応に自信あり／代理相談も受付中】いろどり法律事務所

遺産・財産の使い込み

60代

男性

遺産の種類

預貯金

依頼者の立場

被相続人の息子

被相続人

依頼者の母

紛争相手

依頼者の姉妹

依頼前の状況

数千万円単位の財産を保有していた依頼者様のお母様がお亡くなりになり、相続人は依頼者様と依頼者様のお姉さまのみでした。

しかし、お母様がお亡くなりになられた時点では、半分程度しか遺産が残されていませんでした。

依頼者様のお姉さまはお母様の判断能力が衰えたころから、頻繁に預金を引き出していました。

依頼者様が証拠を固めるにつれて、お姉さまは、「母からもらった」と言い出すようになりました。

依頼内容

「母から贈与された。」という一転張りで話が一向に進まないため、とりあえず遺留分減殺請求だけは念のために行いましたが、この先どうすれば良いかわからず当事務所に相談にこられました。

対応と結果

依頼者様の主張や収集された証拠から見れば、相手方は、被相続人の財産を無断で費消した人物ということになります。

これは、生前の被相続人との関係でみれば不法行為となります。
そこで不法行為に基づく損害賠償請求権を相続したという形式で、損害賠償請求訴訟を提起しました。

この訴訟でも、相手方は不合理な主張を繰り返し続けましたが、逐一依頼者様と協議を重ね、丁寧に相手方の主張を潰すという作業を行いました。

そして、主張がある程度尽くされた時期に、裁判所が和解案を示しました。

和解案は当方の主張を酌むものでしたが、裁判所の判断に納得がいかない、さらには支払能力がないとの理由で和解に応じませんでした。

ところが、その後の訴訟では膨大な証拠や、丁寧に打ち合わせを行って作成した準備書面を何通も提出しました。
}
尋問においても、明らかに相手方の主張の不合理性は浮き出しにできたはずでした。
しかし、最終的に第一審の判決の内容は相手方に有利な内容でした。

第一審判決がこうした結果に至ることは、第一審終盤にある程度予測できるものでした。

そこで、当方は、判決後、速やかに控訴し、詳細な控訴理由書を訂正しました。
その内容は、第１審における交代前の裁判官と同様、当方の主張が認められた内容の和解案でした。

相手方は和解案を素直に受け入れず、支払能力がないこと等を理由に大幅な減額を求めてきました。

しかし、高等裁判所は、「大幅な減額は不合理である。」として相手方を説得しました。

その上で、裁判所は当方にも一定の減額を受け入れる形での和解を検討するよう要請しました。

そして、最終的に依頼者様は、

① 裁判所の和解案が十分に当方の主張を前提としたものであったこと
② 控訴を決めた時点で想定していた受け入れ可能な解決ラインを上回っていたこと
③ 訴訟を続けるうえで家族にも様々な負担をかけておりこれ以上そうした負担を夫婦で抱え込みたくないと考えたこと
④ 相手方の身体的衰えも顕著であり訴訟の長期化は新たな問題を生む可能性があったこと

などを考慮し、納得の上で最終的に裁判所の要請を受け入れ、和解という形で解決に至りました。

この事例を解決した事務所

京都府京都市

【遺言書対応に自信あり／代理相談も受付中】いろどり法律事務所

充実の3時間無料相談で、あなたの疑問や不安に徹底的に向き合います。

ただいまの時間は営業中です

初回相談無料
来所不要
電話相談可能
休日の相談可能
相続発生前の相談可
オンライン面談可能

事務所詳細を見る

弁護士登録から
16年

在籍弁護士数
1名

初回面談相談料
0円

【初回面談３時間まで無料】「今後に備えて遺言書を作りたい」「遺産相続で揉めている」「遺言書に納得がいかない」「不動産の分け方で困っている」など、まずはお気軽にご相談ください。弁護士松島達弥が対応いたします。

解決事例

相談の流れを見る

お問合せはこちら

営業時間	：	平日　09:00〜19:00
定休日	：	土曜日曜祝日

電話番号を表示

※電話での問合せはコチラ

弁護士への相談の流れ

住所	京都府｜京都市京都府京都市中京区七観音町637インターワンプレイス烏丸6階
最寄駅	阪急烏丸駅京都市営地下鉄四条駅・烏丸御池駅　いずれも徒歩３分
対応地域	京都府大阪府兵庫県奈良県滋賀県岐阜県

遺産・財産の使い込みのそのほかの解決事例

遺産・財産の使い込み

長年両親の面倒を見てきた依頼者が、別居する相手方から使途不明金の主張があった

60代

男性

会社員

遺産の種類不動産、預貯金	回収金額・経済的利益 500万円
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の父紛争相手依頼者の兄弟

遺産・財産の使い込み

相続人が行った被相続人死亡前後の口座からの出金を取り戻せた事例

60代

男性

会社員

遺産の種類預貯金	回収金額・経済的利益依頼者の相続分＋弁護士費用相当額 385万円
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の母紛争相手依頼者の兄弟

遺産・財産の使い込み

使い込まれた遺産約3000万の取戻し

60代

女性

無職

遺産の種類不動産、現金、預貯金、有価証券、骨董・美術品、宝石・貴金属、保険	回収金額・経済的利益 5,000万円
依頼者の立場被相続人の娘被相続人依頼者の父紛争相手被相続人の妻（後妻）

遺産・財産の使い込み

【400万円獲得】使い込みが明らかな相手方との交渉で正当な取り分を獲得できた事例

60代

女性

会社員

遺産の種類不動産、預貯金	回収金額・経済的利益預貯金 400万円
依頼者の立場被相続人の娘被相続人依頼者の父紛争相手依頼者の姉妹

遺産・財産の使い込み

依頼者が生存に受けていた贈与が無効だと争われたが勝訴的和解ができた事案

60代

男性

無職

遺産の種類預貯金、有価証券	回収金額・経済的利益 2,000万円
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の父紛争相手依頼者の兄弟