生前に親から特別に利益を受けていたにもかかわらず、認めない相続人相手の遺産分割

遺産分割

70代

男性

無職

遺産の種類不動産、現金、預貯金、有価証券、自動車、家財	回収金額・経済的利益 2,000万円
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の父母紛争相手依頼者の兄弟

依頼前の状況

依頼者は５人兄弟の、長男。父母が相次いで亡くなったことから、遺産分割協議を兄弟で行ったところ、末弟のみ話し合いに参加しない。なお、末弟はいわゆる放蕩息子で、多額の借金で父母に泣きついたり、新築費用を出させたり等して、本来の弟の相続分を超える、少なくとも５千万円以上の特別な利益を得ていた。しかし、法律相談で自分に不利な内容を弁護士から聞いた末弟は、理不尽な言い訳を繰り返し、自身に相続分がないのであれば、遺産分割の話し合いを拒否する等と対応。なお、他の相続人は自分の法定相続分だけで納得されていた。

依頼内容

末弟が意図的に分割を引き伸ばして、自分に有利な形の協議にもっていこうとしていたことが、兄弟の立場からよくわかったことから、これ以上相手のペースには乗りたくない。しかし、遺産分割調停をどのように進めてよいのか、申立の仕方からわからないということで相談。

対応と結果

末弟以外の他の相続人に対して、これ以上の話し合いを継続することは難しく、遺産分割調停を起こした方が早期に解決することを説明し、調停申し立て。
調停では、予想通り、末弟は、自身が受けてきた利益を否定し、逆に、「他の兄弟も利益を受けてきた」、「自分は生前の父母の面倒をみてきた」、という主張を展開。
調停では合意が成立できず、遺産分割審判に移行。
審判では末弟が特別な利益を受けてきたことの裏付け資料を弁護士が準備して提出していたこと、他方で、末弟側の主張は依頼者側の記憶だと全くの嘘で、また裏付け資料も出せなかったことから、当方主張が全面採用。結果として、末弟の特別受益が認められ、相続分は一切認められず。依頼者及びそれ以外の兄弟で無事遺産を分割。

遺産分割のそのほかの解決事例

遺産分割

＜まとまらない相続＞を、最終的に調停で全員合意。納得感、合理的な解決ができた事例

60代

男性

遺産の種類

不動産、現金、預貯金

依頼者の立場

被相続人の男孫

被相続人

祖父母

紛争相手

祖父母の孫

遺産分割

遺産分割で収益物件を獲得！

60代

男性

会社員

遺産の種類不動産、預貯金、有価証券	回収金額・経済的利益不動産（アパート）
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の母紛争相手依頼者の兄弟、依頼者の姉妹

遺産分割

【不動産を獲得】少ない代償金で不動産を獲得　特別受益の主張も認めず

70代

女性

遺産の種類不動産	回収金額・経済的利益不動産の単独取得 6,000万円
依頼者の立場被相続人の妻被相続人依頼者の夫紛争相手依頼者の姉妹

遺産分割

不動産の絡んだ相続案件にて、1500万円の遺産を相続した事例

80代〜

女性

無職

遺産の種類不動産、預貯金	回収金額・経済的利益 1,500万円
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の父紛争相手依頼者の兄弟

遺産分割

誰も受け取りたがらない相続不動産を相続する代わりに金銭を獲得した事例

50代

男性

遺産の種類不動産、預貯金	回収金額・経済的利益 200万円
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の父紛争相手依頼者の兄弟