兄弟で遺産分割協議をしたが物別れに。調停の結果、各々が法定相続分を相続したケース

遺産分割

男性

依頼者の立場

被相続人の息子

被相続人

依頼者の母

紛争相手

依頼者の姉妹

依頼前の状況

まずはご依頼者様のお父様が亡くなり、お母様がすべての遺産を相続しました。
続いてお母様も亡くなり、きょうだいたちが遺産を相続することになりました。

ご依頼者様の妹は、離婚した後、お母様と同居していました。
そのことを引き合いに出し、妹は弁護士に依頼して「自分は（法定相続分を超える）2700万円を相続できるはずだ」と主張。
きょうだいたちはその主張を受け入れられず、分割協議は遅々として進まない状況でした。

困ったご依頼者様は、当事務所へ相談に来られました。

依頼内容

当事務所の弁護士はご依頼者様の代理人となり、妹の代理人に受任通知を送りました。
すると、妹の代理人は、遺産分割調停の申立を行いました。

調停のなかで当事務所の弁護士は、「妹が主張する相続額は到底認められない」「母と同居していたことを鑑みても、2700万円という額はあまりに過大すぎる」と主張しました。
その結果、家庭裁判所は、「きょうだいそれぞれが、法定相続分を相続する」との案を出してきました。
ご依頼者様、妹含むきょうだい全員がその案を受け入れ、調停が成立しました。

対応と結果

ごく一部の弁護士は、まともな弁護士であればまず考えられないような、突飛な主張をすることがあります。
そのような弁護士のことを、業界では「大風呂敷」と呼んでいます。
今回の妹の代理人弁護士も、まさに「大風呂敷」です。

その結果、ご依頼者様の妹のように、「弁護士が言うんだから間違いないだろう」と誤った考えを鵜呑みにしてしまう人は、意外と多いのです。

今回のご依頼者様は、私どものように経験豊かな弁護士に依頼されたことで、法律的にごくごく常識的な解決結果を得ることができました。
相続に関するお悩みをお持ちの場合、経験豊かな弁護士に依頼されることを、強くおすすめいたします。

遺産分割のそのほかの解決事例

遺産分割

ご依頼者さまの意向に合わせて遺産分割調停を成立したケース

50代

男性

遺産の種類不動産、預貯金、2つの会社の株式	回収金額・経済的利益依頼者の希望を実現する形で調停が成立
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の父

遺産分割

遺言書にある相続についての記載が不完全だった事例

60代

男性

遺産の種類

預貯金、株式

依頼者の立場

被相続人の夫

被相続人

依頼者の妻

遺産分割

【不動産を獲得】少ない代償金で不動産を獲得　特別受益の主張も認めず

70代

女性

遺産の種類不動産	回収金額・経済的利益不動産の単独取得 6,000万円
依頼者の立場被相続人の妻被相続人依頼者の夫紛争相手依頼者の姉妹

遺産分割

【相続人総勢25名】相続人多数の事案で遺産分割調停を成立させた事例

80代〜

男性

無職

遺産の種類預貯金、有価証券	回収金額・経済的利益 2,000万円
依頼者の立場被相続人の兄弟被相続人依頼者の姉妹紛争相手被相続人の甥・姪

遺産分割

相続人が多数人にわたる不動産の遺産分割を取得時効を主張して解決した事例

60代

男性

遺産の種類不動産	回収金額・経済的利益 500万円
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の父紛争相手 10名以上の親族