内縁関係にある妻が、夫の死去後に相続人から退去を求められた事例

遺産分割

70代

女性

無職

遺産の種類不動産、現金	回収金額・経済的利益家屋を依頼者の存命の限り使用する権利
依頼者の立場被相続人の内縁の妻被相続人依頼者の内縁の夫紛争相手被相続人の息子

依頼前の状況

依頼者であるＡさん(女性)は、Ｂさん(男性)と、30年にわたり、事実上夫婦として生活してきました。
入籍はしておらず、二人の間に子供はいません。
Ｂさんが死亡し、Ｂさんの子供Ｃさん（長男）から、Ｂさんの名義である自宅から出て行くよう、請求を受けました。
Ａさんは、妻としてご近所にも紹介されており、Ｂさんの妻として日常の全てを面倒みてきました。

さらに、亡くなる前の3年間は、体調を壊しほぼ寝たきりになったＢさんを自宅で懸命に介護していました。
戸籍上の長男であるＣさんは、生前Ｂさんとは全く音沙汰がなかったのに、亡くなった途端に財産だけをよこせ、と請求をしてくることにＡさんは納得がいかず、相談に来られました。

依頼内容

Ｂさんとの思い出のつまった家に住み続けたいという旨のご依頼を頂きました。

対応と結果

ＡさんはＢさんの実質的な妻であり、実に仲むつまじく､長年連れ添い、尽くしてきました。
しかし、法的には婚姻していないことから､全く相続権はありません。
反対に、どのように関係が希薄であろうと、Ｂさんのご長男Ｃさんは唯一の相続人となり、全ての遺産を相続してしまいます。

家を明け渡せと言われればなすすべがありません。
何とかＡさんを救ってあげる道はないものかということで、調査したところ、介護施設に通っていた間の費用や、晩年車いすになったときに家のリフォームを行った費用がＡさんの名前で支出されている事がわかりました。
Ｂさんは病弱であまり蓄えがなく、むしろ元気だったＡさんがＢさんを支える関係であったことが幸いしました。

そこで、相続人であるＣさんに対して、これらを相続債務であるとして立替金という名目で請求しました。
これに対してＣさんも弁護士に依頼され､双方の代理人である弁護士同士で交渉をすることになりました。
Ａさんとしては家が欲しいわけではなく、子供もおらず、もう70才になった自分の今後の老後を暮らしていくための資産をお持ちでした。
Ｂさんとの思い出のつまった家を出るのは悲しく、また荷物もたくさんあるため、明け渡しもそう簡単にはできません。
そのため、Ａさんと協議し、次の条件をもとに住み続けることができないか提案しました。
・「存命限りの使用」
・「賃料」として若干の費用を支払う
・「固定資産税（居住期間中）」を支払う
・「立替金」を請求しない

相続人であるＣさんとしても、今直ちに家の取得を急ぐ事情はありませんでした。
Ｂさんの立替金の請求を今すぐ受けるよりも提案内容である「賃料の受け取り」などにメリットを感じていただき提案内容で合意にいたりました。

遺産分割のそのほかの解決事例

遺産分割

不利な遺産分割を回避した事案

40代

男性

遺産の種類不動産、預貯金	回収金額・経済的利益 6,000万円
依頼者の立場被相続人の息子被相続人依頼者の母紛争相手依頼者の兄弟

遺産分割

【不動産を獲得】少ない代償金で不動産を獲得　特別受益の主張も認めず

70代

女性

遺産の種類不動産	回収金額・経済的利益不動産の単独取得 6,000万円
依頼者の立場被相続人の妻被相続人依頼者の夫紛争相手依頼者の姉妹

遺産分割

疎遠な親戚から放棄を迫られたが、遺産を得られた事案

20代

男性

遺産の種類不動産、預貯金	回収金額・経済的利益約 400万円
依頼者の立場被相続人の男孫被相続人依頼者の祖父紛争相手依頼者の祖母

遺産分割

対立の激しい当事者間の遺産分割を行った案件

50代

女性

遺産の種類預貯金、土地	回収金額・経済的利益 1,900万円
依頼者の立場被相続人の娘被相続人依頼者の父紛争相手依頼者の母、依頼者の姉妹

遺産分割

遺産調査の末に数億円の遺産を発見し、兄弟間で無事に遺産分割を遂げた事例

30代

女性

遺産の種類不動産、預貯金、有価証券	回収金額・経済的利益 6,000万円
依頼者の立場被相続人の娘紛争相手依頼者の兄弟